張上冠說,之前游錫堃當行政院長時, 曾要求當局文件要中英文雙語制,但中翻英後的內容,會是完全一樣的器材嗎?別的,香港回歸大陸時,大陸為了要把香港所有效英文寫的法令轉成中文,也花了非常大的功夫。
針對峙委建議,將英文列為第二官方語,張上冠默示,台灣做獲得嗎?台灣不像新加坡、香港、印度等國家,曾被英國殖民過,要把英文列為第二官方語,不像上述該國一樣有本錢。台灣需要如許做嗎?
張上冠說,多益成就 翻譯平均分數低,紛歧定代表全台灣孩子 翻譯英文水平欠好,這二者沒有直接聯系關系。就算有聯系關系,難道全台灣的人必然要將英文到達某種水平,才算國際化?
客歲台灣 翻譯多益平均成就吊車尾,乃至慘輸南韓和大陸,今天有立委建議,國人英文問題是國安問題,呼籲把英語列為第二官方語言。對此,東吳大學英文學系講座傳授張上冠指出,「學英文是全民活動」是一種迷思,一個國度的特定英文測驗成就,其實不能真正代表一個國家的經濟或文化實力。他舉例,日本的多益分數比我國低18分,但日本仍然是個進步前輩國家 翻譯社
【相幹浏覽】
‧ 將英文列為第二官方語?學者:台灣談國際化都是說廢話‧ 英語學者:日本多益成就比我國低 依然是先輩國度
張上冠說,即使經由過程今後,或許要花個30年、50年乃至100年,將英語教育從幼兒園、小學扎根,才能到達所想像以英文為官方第二說話的社會。但他仍認為,新加坡、香港都將英文列為官方說話,但也不是所有人的英文都好,仍然是特定的菁英分子,從小遭到標準英式、美式教育,英文能力才好。
一個國度也能夠訓練很多具有很強英語實力 翻譯人,幫國度做交際、商業,提拔國際競爭力,不見得全民都需要英文,這是一個迷思 翻譯社
「台灣國內有需要有第二官方語言嗎?」張上冠說,國內沒有英語生齒,也曆來不講英文,不需要將英文列為第二官方說話 翻譯社他認為,英文跟其他外語一樣,應當是特定 翻譯人去進修,包括交際官、傳譯員等等。
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/7266/2753766有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表